(未盡完美，歡迎賜教修改!)

致影視及娛樂事務處負責人:

有關東方新地記者偷拍社運參與者陳巧文小姐在家中的內衣照，並於第632期東方新地封面刊登，我們對此等嚴重影響他人的生活和私隱的編採方法表示強烈抗議，特此致函影視及娛樂事務處，投訴東方新地的嚴重違反傳媒操守。

相信絕大部份市民都認同，公民社會其中一個最重要的資產，就是每一個人的人權和自由，包括其私生活不受干擾。今次東方新地以偷拍的方式，窺探陳巧文的私生活，包括偷拍其穿著內衣時的照片，事實上是嚴重干擾他人的私生活，令人憤怒和難以接受。

再者，陳巧文小姐是一位積極參加社運的人仕，此時此刻個別傳媒刻意透過此等卑劣的手法干擾其私人生活，令人不難想像個別傳媒希望藉此打壓及滋擾參與社運的人仕，嚴重影響香港的言論自由和結社自由，令參加社運的人仕承受不必要的壓力。

炒作別人的私生活，更以事主的女性內衣照，以求增加自己雜誌的銷量，這絕對是一個無恥的行為。所以，我們對東方新地是次行為，感到無法接受，期望影視及娛樂事務處能夠嚴正處理此事，保護每一位香港公民的私生活不受滋擾。

（署名）
（日期）

香港記者協會: hkja@hkja.org.hk
影視及娛樂事務處: nrs@tela.gov.hk
香港報業評議會: enquiry@presscouncil.org.hk

又是我太有先見之明?既然高鐵是為社會的長遠發展，為什麼就可不以在這些小事上用心?而堅持一定要用對大地產商、財團最有利的發展方式?一方面指責反對HKSAR的高鐵的人是為破壞而破壞，這麼全香港最大的愛國愛黨愛基督的政黨何以又這樣喜歡「地產商一賺數十億，而市民當小販就被人驅趕，只能每小時賺數十元」?支持民建聯的基督徒，你對得起基督嗎?你一方面指責青少年為手袋而援交，一方面就要減低他們的收入?你是不是信神信到瘋了?

(轉載自: http://www.truth-light.org.hk/email_v1/ ... 100119.htm)
(我不滿的不是色情淫穢而是東方新地一而再揭泛民主派政客、支持者、立場反共的人如粱國雄的隱私，何以又對李國寶沒有興趣?為什麼又不追踪葉劉淑儀、梁美芬、唐英年、譚耀宗呢?這表面上是八掛，實質上是醜化，把泛民主派、反對網絡廿三條、支持普選的人都抽繪成梁燕城牧師心目中覺得的，凡是參加2月15日遊行人仕都是的「性淫亂份子」，從而打擊香港民主運動，因為泛道德主義的關係，民主和道德劃了線，一如六四一事泛民主派是站在道德高地，而中共/愛國愛黨愛基督人仕就是要破壞他們的形象，於是就以言不及義又無從證實否認的「有私心」、「搞政治秀」、「搞事」來醜化他們，陶傑也是其中一位受害者。甘乃威一事就更加是當中的表表者!)

對於2010年1月19日出版的632期東方新地，以「80後女神 陳巧文晒籮示威」為題，於封面及內頁報導陳巧文私生活及從窗外窺探她家居內的情況，以長鏡頭拍攝當事人在家中的私生活，並以文字批評她於住所內的衣著及私生活，沒有尊重當事人的私隱，本社表示強烈不滿。

根據由香港記者協會、香港新聞行政人員協會、香港新聞工作者聯會及香港攝影記者協會共同制定的《新聞從業員專業操守守則》，新聞工作者雖然有其言論自由，並以公眾利益為依歸，但亦「應尊重個人名譽和私隱。在未經當事人同意，採訪及報道其私生活時，應具合理理由，適當處理，避免侵擾個人私隱。」(守則第4條)；「傳媒報道公眾人物的個人行為或資料時，須有合理理由。」(守則第4條第2節)

我們實在看不到當事人在家中的衣著習慣和市民的公眾利益或知情權有任何的關係，但該雜誌卻以此卑劣的偷拍手法，並配以負面的評論，將當事人的私隱公開給公眾，為的只想以偷拍、揭秘形式的報導手法推高銷量，罔顧對當事人及有關人士所造成的傷害。

如市民大眾對該報導亦感到不滿，可向該雜誌、私隱專員公署、影視處及報業評議會等相關組織投訴：

東方新地
電話: 2960 3504
傳真: 2960 5701
電郵地址：os@newmediagroup.com.hk

個人資料私隱專員公署
查詢電話: 2827 2827
傳真: 2877 7026
電郵地址: enquiry@pcpd.org.hk
投訴表格: http://www.pcpd.org.hk/chinese/contact/ ... nt_chi.pdf

影視處
電話: 2676 7676
傳真: 2827 2893
電郵地址: nrs@tela.gov.hk

香港報業評議會秘書處
電話: 2570 4677
傳真: 2570 4977
電子郵件: enquiry@presscouncil.org.hk
網址: http://presscouncil.org.hk

(轉載自http://www.facebook.com/notes/tony-choi/wu-qu-gong-tou-si-ya-bo-qian-jin-yi-ben-wan-li-chao-xian-zhan/265120583490)
(為什麼反基要支持泛民主派五區總辭，你看看網絡廿三條及家庭暴力條例中的基右主將梁美芬
如何為基督治港盡心盡力，竭力推遲香港普選，第二天就提出法案要限制議員的辭職權利，香港立法會什麼時侯成了中共國的人大政協或日作家協會，巴金就是想辭職中共也不准他辭呢?既然如此，是不是像董建華一旦成為特首，就是他下令用解放軍乘高鐵鎮壓七一示威也不准他辭職?甘乃威就算不只是口頭表示好感，而是像中共國人大「釋」法一樣霸皇硬上弓到女助理身上，也不准辭職，因為一辭職再選就是政治化兼浪費金帑?
這班要參選的愛國愛黨愛基督人仕更好笑，一面說它浪費公帑，自己卻又參加，選舉不是愈多人參加用愈多公帑的嗎?此外，669億也不算浪費公帑，反而1億多就是浪費，既然凡是選舉都是浪費錢，不如學中華民國以前的萬年國代或者是中共的人大選舉?!不用立法會投票，事事贊成效率一定比高鐵還高!)

中共高調炮打五區公投,先派兩頭鷹犬出面批評,再以中央台新聞聯播定性,似十足1989年426社論之出台,磨刀霍霍,殺氣騰騰,近日更派出大量嘍囉狙擊,事件己出現階級對立,社會矛盾,族群撕裂的深層次政治危機,香港不是湖北石首,不是山東東明,更不是貴州甕安,解放軍亦不敢於全世界資訊最發達的地方開一槍,由釋放劉曉波,包圍中聯辦,反高鐵包圍禮賓府立法會開始,一場向港府向中共反撲的全民民主運動正在展開!!!

司徒華民主黨睇錯市

面對公社聯提出的「五區請辭,變相公投」司徒華及民主黨出於對公社聯的政見不合,主客對調,或出於自身利益的計算,都是錯估形勢,低估了中共的恐懼,低估了今次「五區請辭,變相公投」的異變威力,更加低估了民意的反彈,當五個人請辭就令港府方寸大亂,令中共暴跳如雷,司徒華及民主黨的反應為何如此不濟???中央既然定性為公投,港府一旦撥款,馬上成為共犯,是資助敵對勢力反擊中央政府的幫兇,如果不撥款,泛民可以提出司法覆核,迫中共釋法,這不只令中共及港府大出洋相,更會危及中共的國際影嚮力,背負著毀滅一國兩制的惡名

23總辭玩鋪勁

分析當今形勢,不是小好,而是形勢一片大好,趁住年青人透過反高鐵喚醒全港20後30後40後50後60後70後對政治議題的強烈關注,對社會公義的熱切追求,對功能組別及政治制度的極度不滿,及對香港以至中國的民主斯盼.......凡此種種,泛民應當馬上商議,向中共港府大反攻, 一)要否決港府翻叮05方案, 二)2012年全面取消功能組別, 三)一人一票普選特首,否則就23個泛民議員一齊總辭,一鋪晒佢冷

如此一來,中共肯定更加不知所措,又再暴跳如雷,卻不能出兵鎮壓議員辭職,在無計可施之下,只可以人大釋法,那麼立法會餘下37個保皇黨肯定成為全宇宙恥笑對象,中共定性左係公投,23總辭直情係港獨,肯定港府唔敢撥款,產生震撼國際的憲政危機,到時特首同港府進退維谷,上上下下唔止係跛腳鴨,直情係人彘!!!

既然中共肯定唔敢跟呢鋪,泛民又有咩損失呢???一場贏無限輸有限的賭局,唔賭果個都唔正常啦,以一注小本來博全盤大勝,可以話係一本萬利,同恐佈份子騎劫飛機撞世貿的超限戰有少少相似,不過以我地手無寸鐵的善良人民對付擁有坦克達姆彈,敢於屠殺人民的中共來講,本質上完全相反!!!

泛民開天殺價,中共落地還錢,保證一定肯坐底談判,到頭來2017的普選路線圖和時間表肯定乖乖奉上,並馬上解除曾蔭權所有職務,2012也可以取消一半功能組別,如果司徒華及民主黨仍然睇唔通呢個天時地利人和都配合的大好機會,把握中共行錯棋呢個千載難逢的時刻將佢軍,如果佢地(指司徒華及民主黨)唔肯為全港市民押呢一注,我敢講佢地比中共「成功爭取」的機會高達九成,除非佢地突然患上斯德哥爾摩症侯群,否則唔會唔去馬,從高鐵強行通過一事證明,他們天天掛在口唇邊的關鍵少數否決權隨時被沒收或更改遊戲規則而作廢,與其在殘廢議會做一班冇否決權的政治花瓶,不如同中共玩鋪勁!!!!!

中共吃硬不阣軟

由歷史角度看,中共從來是吃硬不阣軟的,2003年五十萬人上街,中共屈服了,把眾望所歸的董建華拉下馬,鄧玉嬌殺黨官,中共又屈服了,綠壩過濾軟件引起全國抵制,中共再次屈服了,只要反對聲音夠大夠多夠團結,只要事情鬧大了通天了國際關注了,中共馬上會露出最理性最務實及最和諧的態度來處理安撫,平息眾怒兼收買人心,自由行不就是這樣得來的嗎?????

浪子往往最為父母痛鍚,壞男人特別受女性歡迎,家花不及野花香,妻不如妾,妾不如妓,妓不如偷,偷不如偷不到,這些都是中國傳統智慧,別做中共棄之不惜的黃臉婆,要香港明天更好,就要學識向中共說不!!!!

親愛的明光社、香港道德最前線的捍衛者，

本人素來知道貴社是香港97年後世風日下、道德淪陷的一個最溫和的反對者，然而在張堅庭所言的「色情塔利班」的無理暴力打壓下，為了對抗社會歪風不惜付出籌款不夠十分一的經濟代價，正是現在香港社會牛鬼蛇神當道，人心不古，於是才出現了14K衣服公然為黑社會宣傳、秋天的童話公然教孩子說粗口，更有社會民主連線之類的狐群狗黨把立法會變成街市市集，又反禁煙禁酒禁藥禁妓禁睹，實為基督教中的害群之馬。

此外，本人十分感謝明光社令壹傳媒旗下的刊物有所收歛，然而一雞死一雞嗚，在所多瑪城內又另有據聞是以販買毒品起家的東方報業集團大量借社會時事來宣淫，東方新地刊出偷窺陳巧文的相片，比陳冠希不雅照一事更為過份，同時，貴社過去以為李蘊的濕身相是淫穢不雅，請問陳巧文的更衣照又何出此例?請貴社本於基督人文精神，再為社會申張道德正義，把它投訴到淫審處!


此致
一班敬佩明光社的市民