泛民主派本身的矛盾,就是它本來是承繼英國的民主/自由文化的傳人,在道德上應該是比較開明的,但是97年以後,香港社會一方面重回中共國的中式保守主義懷抱,甚至比中共國有過之而無不及來證明自己愛國,而基督右派明光社於2000年冒起,用中共國的中式保守主義的包裝來一點一滴地把基督原教旨主義引入香港。相信除了無神論者外,一般人是很難去分清基督原教旨中的道德保守主義,和中共國的中式保守主義有什麼分別,因為它們都是虛偽的形式主義/教條主義道德,近乎是把法律當成了道德,前者是源於在後現代社會失去信仰的驚恐,後者是源於中共自六四屠殺以後要爭取自己的統治合法性,但在骨子中是否定中國的傳統思想,於是把道德形式化。於是,泛民主派時常和民建聯鬥道德保守來爭取市民支持,不過民建聯可以明正言順地中共式保守,但泛民主派有「人權,自由,民主」的包腑,所以前者禁煙禁酒禁毒沒有問題,後者卻要考慮禁煙禁酒禁毒會不會得失一部份選民,香港左右之爭全部集中在泛民主派身上。

基督右派的目的在於利用泛民主派的泛道德主義,挑撥它和支持者的矛盾,把同性同居的議題無限上綱,於是泛民主派的中共式保守主義便和西式保守主義中的「自由,人權」起了衝突,一方面香港社會普遍期望是泛民主派代表較開明的一方,但泛民主派又害怕得失被基督右派灌了迷湯,以為基督原教旨中的道德保守主義就是中共國的中式保守主義的中產選民,誤以為同性戀是中西文化同時否定的不道德事,無端端把同性戀當成了社會風氣敗腐的主因,其實他們看不到中共國的中式保守主義才是社會風氣敗腐的主因,當香港人無法當家作主,自己去管理自己地區的事,香港人被當成只會吃喝玩樂的經濟動物,道德怎不可能徒具形式而已?中共國的中式保守主義才會盛行,基督右派才會冒起,因為基督右派是打一場永遠不可能贏的戰爭,做一件永不可能完成的任務,虛偽的外表再好,都只是形式而沒有內涵!

如果基督右派成功的話,則泛民主派的勢力被瓦解,則中共可以利用泛民主派的內爭來無限期拖延普選;香港社會改由民建聯,基督右派和東方/太陽野心集團天天來上演政治鬥爭的戲碼。基督右派以道德感召來參與政治,民建聯以強大的組織力來左右政治,東方/太陽野心集團以輿論來蠱惑人心,一般市民稍有不滿,即被網絡廿三條/廿三條或三者強大的民綷力量割喉禁聲。如果你真要反抗,你或者要參加社民連/GLBT和反基組織的遊擊隊,現在是時侯熱身了!

如果你不打算在七一,家暴條例及淫審條例出動的話,這就是香港必然的未來,你想現在用腳走出來,還是將來真真做「街頭戰士」呢?