(轉載自: http://mofobeijing2008.blogspot.com/200 ... _1952.html)
(如果中共是一個負責任的政府,就不會在民怨遍地開花,天災人禍接二連三的情況下辦奧運會。正如美國不會在九一一後開奧運會!)


(廣西欽州警車遭抗議民眾推倒)

距離北京奧運開幕只剩半個多月，中共官方愈是加強反恐，但卻「愈反愈恐」，多個省市近日接連爆發流血衝突及大規模民眾抗議事件，中國憲政學者陳永苗認為，中國民怨已到達「滿地都是乾柴」的地步，一有火種隨時會爆發。

香港明報報導，繼貴州甕安、廣東惠州日前發生騷亂後，廣西欽州市日前也有上千民眾到市政府外示威，至少十人被捕。而造成二死、五十五傷、廿人被捕的雲南孟連縣膠農騷亂事件，至昨天仍有數百民眾聚集，數百名公安民警已到場戒備，防止再有騷亂發生。

報導說，欽州市一千多名失業工人及遭拆遷的農民，本月十五日就國企改制、勞動合約、徵地拆遷中嚴重影響生計的問題，聚集在當地市政府門前要求官員解決。當數百名農民準備前往市政府聲援時，遭武警在城外阻攔，有十多人被捕。當地官員當時出面與示威民眾對話，承諾會解決問題，人潮才和平散去。

面對接連發生多起流血衝突及大規模民眾抗議事件，學者陳永苗表示，這些騷亂事件並非偶然，而是由於一些地方政府長期侵犯民眾利益、社會矛盾逐漸多元化、經濟發展化解不了民眾與政府間的矛盾造成，這些矛盾使民怨達到「滿地都是乾柴」的地步，「一有火種就隨時可能燃燒」。

針對昆明昨天發生的公車連環爆炸案，不少網友則氣憤地說，就算對政府有再多的不滿，恐怖份子也不能柿子挑軟的吃，大家平日無冤無仇，歹徒竟然把手無寸鐵的老百姓當成報復對象，害大家往後連搭公車都得提心吊膽。

[資料來源:聯合新聞網]

(轉載自: http://mofobeijing2008.blogspot.com/200 ... _1952.html)

(轉載自: http://mofobeijing2008.blogspot.com/200 ... st_23.html)
(同意,奧委會果然十分合乎中國國情! 如此的北京奧運,比德國納稅黨辦的柏林奧運會更恐佈,起碼當時不會明目張膽禁制新聞自由!)


紐約時報22日的社論批評北京沒有實踐它爭取主辦奧運時的承諾。社論指出，包括國際奧林匹克委員會、贊助奧運的企業及各國政府對於北京箝制新聞自由都保持緘默，讓北京認為他們都順從其所為。

社論指出，為了獲得奧運主辦權，北京承諾會擴大外國記者的新聞採訪自由，同時也表示中國對世界的開放有助於促進人權。但是，中國不但逮捕批評者、拒給外國記者簽證，甚至威脅新聞媒體，表示媒體對中國負面的報導會不利於他們採訪奧運的機會。

根據「人權觀察組織」的資料，至少有10名外國記者，包括新聞週刊在中國辦事處主任，在報導西藏暴力事件之後，曾經接到威脅生命安全的匿名信函。

社論還指出，中國政府當局還運用警察來威脅或賄賂子女死於四川震災的家長，不讓他們對當局提出調查要求。劣質校舍建築在5月12日的四川大地震傾倒，造成數千學童慘死。此外，考慮到國際電視台的拍攝，北京市數千人口被迫離家，因為當局要整理市容。

社論批評贊助奧運的企業對這些問題視而不見。多數的世界元首，包括美國總統布希，也太過沉默。雖然尊重布希參加奧運開幕式的決定，社論仍質疑他的決定所為何來。

社論也指出，布希總統譴責蘇丹達福爾的種族殺戮，並要求國際對辛巴威總統穆加比以粗暴手法竊取總統選舉加以制裁。但是，中國在聯合國安全理事會用否決權阻礙對穆加比制裁的決議案，同時也阻礙國際法庭對蘇丹總統巴席爾的指控。

社論認為，除了中國之外，最應被批判的是推動奧林匹克運動的國際奧會，因為它完全縱容北京。

社論指出，國際奧會還來得及做一點起碼的保護措施，例如建立24小時熱線，讓記者通報違反新聞自由的情況。即使在各種威脅之下，人權人士仍可能會在運動會上抗議中國的壓制。北京必須了解全球都在注視。

[資料來源:央廣新聞]

(轉載自: http://mofobeijing2008.blogspot.com/200 ... st_23.html)

(轉載自: http://www.mingpaonews.com/20080724/fab1.htm)
(話分二頭,所有民主國家選民考慮的都是本人的利益,因為一人一票,所以社會各階層利益可以大致平衡,因為民主參與的權利而製出做歸屬感。但是,因為香港人的民主權利被壓縮,普選無望,自由被蝕食,還怎會想到香港社會的將來?香港政府和中共一樣,基本都是不斷用「着數」去收買民心,他們有為香港民主政治前途深入思考過,抑或是拖得一時就一時?)

【明報專訊】最近，聽到剛赴美國進修的一位朋友，所親身經歷的一個小故事。他說有天到理髮店理髮，剛巧理髮師也是移民到來的港人，便閒聊起上來，講到香港的種種熱鬧精彩時，朋友便好奇問對方，為何不回流香港，怎料對方卻說：「算了，我恐怕自己再也不能適應香港。」

理髮師舉例說，在美國，如果覺得顧客不太適合電髮，他會坦白告知，沒有人會埋怨你為舖頭「倒米」；相反，在香港，卻多半會被人罵作「有病」、故作清高。再舉個例，他也是讀書人，在美國，帶本書回理髮店看，是一件自然不過的事，沒有人會報以怪異目光；相反，在香港，卻多半會被看作「珍禽異獸」，被人視作「扮 №」。

簡單來說，在香港，有原則、有價值、有堅持，會被人視作異類；相反，在彼岸，那才是一個較尊重「values」，較有「heart」的地方。所以，這位理髮師說，他都是選擇不回香港，他覺得自己在彼岸會生活得心安理得一點。

上周三，政府頒布了一系列在高通脹下，政府的紓解民困措施，不料，旋即被部分人士批評為偏重、討好基層，但卻忽略中產，開學津貼、綜援、生果金、公屋租金等，統統無份，只有電費及外傭稅的寬減項目，才稍為惠及，中產再一次被犧牲。另有外傭僱主及中產人士，擬組織遊行，抗議政府漠視中產階級需要云云。

通脹哪個階層影響最大﹖

「中產階級稅就交得最多，但福利就得最少」，這是近年輿論中建構出來其中一個最有深遠影響的論述。其中一個最為推波助瀾的，就是愈來愈變得像 campaign media的本地傳媒，每次政府「派糖」政策出台，傳媒都最愛攫取一些最具煽風點火效果的公眾sound bites，又或者起一些煽情的報章標題，例如中產「被開刀」，甚至「任人ṃ」這類語不驚人死不休的字眼。反而對於政策的來龍去脈，政策的合理性，卻覑墨和探討甚少。今次一個典型例子便是外傭稅。

隨覑政府寬免外傭稅兩年，向中產示好，除了因政策考慮不周而惹來不滿之外，也帶來應否還原回幾年前的情，取消外傭稅的爭論，而且聲浪愈來愈兇，有報章甚至以頭版加以炒作。但大家卻忘記了，當年在徵收400元外傭稅時，也同時降低了外傭的最低工資 400元，所以對於很多住戶來說，外傭稅變相是由外傭支付的。所以今次提出要還原、撤銷外傭稅時，又有幾多人為外傭說句公道話，建議同時還原、提高回外傭的最低工資呢﹖大家恍如失憶，不記得事件中外傭同時是stakeholders(持份者)。

於是，大家只會為自己那一份吵吵鬧鬧，卻不會把眼界擴展至其他人，看看整體上的合理性，看看什麼為之「公道」。

平心而論，在新一輪通脹威脅下，對草根的影響要算最大，因為現時通脹勢頭最猛的，要算是油價和糧食價格。油價太貴，中產可減少使用私家車，多用公共交通公具；但食物如罐頭、麵包、肉價、米價等茘升，可壓縮的空間則不大。大家都明白，菜籃子是草根生活開支的主要部分，對中產則不然。我們這類中產，每次去街市或超市買菜，最多感到有些「肉赤」，但仍未至於消費不起，但設身處地去想，即食麵一包由兩元升至四元；豆腐一磚由一元多升至三元多；罐頭由每罐幾元升至十多元；米價勁升了一倍 …… 一個月入幾千元的草根家庭，這就是「生活中難以承受之重」。再加上，經濟雖然復蘇，雖然中產很多都有人工加，但在全球化衝擊下，很多基層勞工面臨 deskilling、工種外移、職位流失等的衝擊，薪水根本升不上去，令其情更加雪上加霜。

在考慮稅收、公共資源的投放及配置時，如果每個人只考慮自己有無「覑數」，自己那一份「夠唔夠大」，這樣只會把香港變成一個全無價值、全無人情味的民粹主義社會，這樣的一個社會將會十分脆弱和容易瓦解。

因此，我們考慮的，應該是更高的一些原則，例如社會價值，以及政策的理性(rationality)等。例如九七金融風暴時，因為利益茘升但樓價卻狂跌，政府推出紓解民困措施，選擇向中產傾斜，例如退稅、增設供樓免稅額等，便十分合理；相反，若要紓解通脹壓力，明白到通脹的勢頭在菜籃子最猛，草根在經濟復蘇中受惠最少，多照顧基層，這也是應有之義。

我相信這個世界是要講道理的，不能只講對自己有無「覑數」，自己那一份「夠唔夠大」。在考慮公共政策，如紓解民困措施時，亦當如此。

對香港心存感恩

我自己出身低下階層家庭，父親是個船塢工人，一家三兄弟，如果沒有政府和社會的資助，根本無可能負擔得起讀大學，亦因而無可能通過教育改變命運，實現階級流動。我想這也是香港三四十歲中生代的普遍共同經驗。所以我一直對香港這塊土地，心存感恩。

如果當年的納稅人，也斤斤計較，是否「稅就有份交，福利就無份」，稅款是否流向與己不相干的低下階層之口袋，那麼我相信香港整整一個世代的人，將無法出現階級攀升和集體生活改善，經濟奇蹟和起飛可能也無從談起。

如果有多到世界各地遊歷、見識的朋友，相信不難感覺到，香港的治安、公共秩序、城市管理等，都是世界首屈一指的，身邊不少朋友也認定，香港是全球華人社會中，一個算是可以讓我們安身立命的好地方。只要你看看其他亞洲國家如印尼及菲律賓，便知道幸福並不是必然。如果大家都不認為自己的社會是公義和合理，反而充斥覑不忿、嫉妒，甚至是仇恨，一個社會是不可能安定與和諧的。建立一個公義的社會，便是稅款、公共資源投放及配置的其中一個主題，最終每個階層都能受惠，包括中產。

或許這番說話很刺耳，但我知道，自己不會出來參選，也沒有興趣做官，有些說話如果連我都不說，可能就更加沒有幾個人會說。所以還是冒覑得罪很多人的危險，坦然道出——為了我所鍾愛和感恩的香港。

作者是中文大學政治與行政學系高級導師
(轉載自: http://www.mingpaonews.com/20080724/fab1.htm)

(轉載自: http://www.mingpaonews.com/20080724/fac1.htm)
(當初中共要推遲香港的民主進程,怕的就是會有全民普選特首會為了民望而大搞福利主義,不節制地大曬金錢,浪費稅款;但是如今曾蔭權為了損一百億結四川及民望,不惜大曬110億,一來是中共自作孽,二來這些指普選會有害政府庫房的政治保守派,如何沒有話說了嗎?
還沒有算分派給政治保守派的副部長的薪酬!)

【明報專訊】雖然曾蔭權強調「民望於我如浮雲」，但人們都知道，他對民望升跌的覑緊程度，遠遠超乎外界想像之外。如果曾特首不是靠民望管治，他不會招攬一個又一個政治化妝師進入心戰室，替他消災解難。如果曾特首不緊張民望，他不會在民望插水之時，第一時間豪擲110億挽救。如果他毫不在乎民望，他不會計準時機，在大學進行民望調查的同時，公布他的百億大計。機關算盡，納稅人百億血汗錢，可以令特首民望拉抬多少分數？平均起來，每分民望究竟值多少錢？

又到派成績表的時候了。港大最新的調查顯示，曾蔭權的民望只有54.5分，掉了1.4分，支持度也下降至45%，比半個月前少了1個百分點。由於調查在7月14至16日進行，剛巧，曾特首在7月16日宣布10項紓困措施，民意研究計劃將結果按調查日子拆開分析，曾蔭權在14至15日的評分，是53.7；16日派糖，得分有 56.1，升了2.4分。滿意率亦有相同結果，由43%上升至48%，百億派糖，拉抬5個百分點。

派糖對民望上升有一定效果，但成本顯然太高，1分民望，需要平均接近46億港元，提升1%支持率，平均要花22億。用了超強力氣，才得出如此差勁的成績，即使曾特首真的視民望如浮雲，視公帑如糞土，相信不少納稅人，會跟我一樣，為我們的血汗錢而心痛。

暫停外傭稅幾成最低劣決策措施

港大民調進行期間，暫停外傭稅要到9月1日才生效(後又提早到8月1日)，惹來僱主外傭中介公司齊聲討伐的風波還未鬧大，如果把這樁政策失誤計算在內，曾先生的民望絕對沒上升的可能，肯定會進一步大幅下滑。

暫停外傭稅事件，官僚們犯了所有不該犯的大小錯誤，包括對民意反彈毫不敏感，忽視民眾對政策公平性的渴求，僱主對外傭稅怒火中燒，官員卻如在夢中，對外傭稅要除之而後快，官員卻拖拉唱慢板。整場風波，官僚與民眾就好像火星人與地球人在對話，無論僱主外傭中介公司如何力竭聲嘶，官員都無法明白民眾關注覑緊的核心問題是什麼。

暫停外傭稅，幾乎成了近期決策質素最低劣的措施，深層的原因是什麼呢？因為太匆忙太倉卒了，細節還未想好，人手調配文件準備法例修改，全未就緒，就因為要拉抬個人民望，湊夠10項紓困措施以壯聲勢，如此決策過程，能不錯漏百出？如此決策質素，能不令我們納稅人痛心疾首？

(轉載自: http://www.mingpaonews.com/20080724/fac1.htm)

(轉載自:
http://appledaily.atnext.com/template/a ... id=6939155)
(奇拿,天行者看你們了! Hong Kong is a fucking boring world!)

中 國 是 法 治 社 會 抑 或 人 治 社 會 ？ 大 陸 網 民 的 答 案 ─ ─ 都 不 是 ， 它 是 個 「 治 人 」 的 社會 ！ 改 革 開 放 三 十 年 ， 國 人 權 利 意 識 已 經 覺 醒 。 不 幸 的 是 ， 政 治 專 制 和 權 貴 壟 斷 的連 體 巨 獸 攫 取 了 一 切 ， 連 人 民 的 生 存 權 、 話 語 權 、 知 情 權 乃 至 孰 貧 孰 富 ， 都 要 由 它來 支 配 。
美 國 已 故 總 統 甘 迺 有 句 名 言 ： 「 當 一 個 社 會 讓 窮 人 看 不 到 希 望 ， 那 麼 對 於 富 人 來 說 ， 將 同 樣 是 絕 望 的。 」 當 下 中 國 就 是 這 樣 的 社 會 ， 竟 至 於 公 檢 法 之 國 家 公 器 都 成 了 權 貴 的 家 丁 護 院 ，窮 人 無 處 覓 公 平 ， 活 得 沒 有 尊 嚴 。 於 是 甕 安 焚 城 ， 楊 佳 殺 警 ， 一 個 俠 客 時 代 挾 風 雷 呼 嘯 而 來 ！ 宛 如 《 戰 國 策 》 中 的 布 衣 之 怒 ， 「 血 流 五 步 ， 天 下 素 縞 ， 今 日 是 也 。 」
專制 中 國 之 權 貴 民 賤 ， 官 肥 民 瘦 ， 國 富 民 窮 ， 已 是 沉 痾 宿 疾 ， 絕 非 只 靠 貴 州 邊 城 的 一把 怒 火 和 燕 趙 少 俠 楊 佳 的 一 把 快 刀 就 能 「 迎 刃 而 解 」 。 然 而 ， 從 草 澤 陋 巷 之 間 揚 眉劍 出 鞘 的 俠 文 化 ， 寒 光 凜 冽 ， 殺 氣 逼 人 。 多 年 來 予 取 予 求 、 橫 行 無 忌 的 豪 紳 富 賈 ，早 已 遺 忘 了 甚 麼 是 恐 懼 ， 如 今 厲 鬼 索 命 ， 魅 影 重 重 ， 權 貴 們 的 吉 時 與 旺 地 只 怕 要 開始 走 背 字 了 。
於 是 接 報 胡 錦 濤 決 定 秋 後 整 黨 ， 把 「 百 年 盛 事 」 奧 運 會 打 發 過去 ， 便 要 料 理 家 事 ， 某 些 時 運 不 濟 的 官 僚 將 被 家 法 處 置 ， 在 所 難 免 。 然 而 黨 天 下 還是 黨 天 下 ， 此 係 萬 古 不 移 。 汶 川 地 震 都 沒 能 「 痛 出 一 個 新 中 國 」 ， 又 豈 能 讓 俠 士 「燒 出 一 個 新 中 國 」 和 「 殺 出 一 個 新 中 國 」 ？
耐 人 尋 味 的 是 ， 對 「 俠 以 武 犯 禁」 的 連 番 事 變 ， 民 間 一 邊 倒 拍 手 稱 快 。 若 在 昔 時 ， 某 個 人 或 某 群 人 被 黨 定 為 國 家 的敵 人 ， 老 百 姓 縱 然 不 信 服 卻 也 噤 聲 ， 最 典 型 的 就 是 六 四 事 件 。 但 這 次 貴 州 義 民 和 獨行 俠 楊 佳 ， 都 成 了 眾 口 相 傳 的 草 莽 英 雄 。 尤 其 是 楊 佳 行 將 終 結 的 年 輕 生 命 所 留 下 的遺 言 ： 「 有 些 委 屈 如 果 要 一 輩 子 背 在 身 上 ， 那 我 寧 願 犯 法 。 任 何 事 情 ， 你 要 給 我 一個 說 法 ， 你 不 給 我 一 個 說 法 ， 我 就 給 你 一 個 說 法 。 」 如 此 鐵 骨 錚 錚 、 寧 折 不 彎 的 青春 誓 言 ， 勝 過 了 《 秋 菊 打 官 司 》 ， 勝 過 了 無 數 訪 民 的 號 哭 ， 喚 醒 了 他 的 同 胞 蜷 縮 在強 權 之 下 的 人 格 尊 嚴 ！
楊 佳 的 布 衣 之 怒 ， 如 同 李 白 的 《 俠 客 行 》 ： 「 趙 客 縵胡 纓 ， 吳 鉤 霜 雪 明 。 銀 鞍 照 白 馬 ， 颯 沓 如 流 星 。 十 步 殺 一 人 ， 千 里 不 留 行 … … 」 而廣 大 網 民 發 起 向 楊 媽 媽 捐 款 ， 又 使 我 想 起 了 「 韓 市 呼 天 」 的 典 故 ， 《 史 記 ． 刺 客 列傳 》 載 ： 戰 國 時 俠 客 聶 政 刺 殺 韓 相 ， 然 後 自 毀 其 容 ， 剖 腹 而 死 。 韓 國 懸 賞 尋 找 能 指認 刺 客 的 人 ， 未 果 。 聶 政 的 姐 姐 聶 榮 卻 趕 赴 韓 國 ， 在 韓 市 撫 屍 慟 哭 ， 曰 ： 『 賢 弟 士為 知 己 死 ， 卻 因 我 而 毀 容 ， 我 又 怎 能 畏 懼 殺 身 之 禍 ， 而 埋 沒 你 的 名 字 呢 ！ 』 韓 市 人無 不 大 驚 ， 聶 榮 遂 哭 死 於 弟 弟 身 邊 。
隨 中 華 史 冊 越 積 越 厚 ， 這 種 氣 節 越 加 稀 缺 ， 以 致 魯 迅 嘆 息 「 中 國 一 向 就 少 有 失 敗 的 英雄 ， 少 有 韌 性 的 反 抗 ， 少 有 敢 單 身 鏖 戰 的 武 人 ， 少 有 敢 撫 哭 叛 徒 的 弔 客 。 」 如 今 世風 一 變 ， 忽 而 都 有 了 。
俠 客 精 神 的 回 歸 ， 於 中 國 是 幸 事 嗎 ？ 我 不 知 道 。 卻 曉 得 ， 這 個 國 家 是 時 候 要 變 一 變 了 。
逢 周 一 、 四 刊 出